郝秀芳:儿科学教学模式改革研究与实践-手机版亚博

郝秀芳:儿科学教学模式改革研究与实践-手机版亚博
高等教育研究所
手机版亚博-亚博全站手机客户端| 部门简介 | 高教信息 | 高教动态 | 法规政策 | 亚博全站手机客户端的公告 | 下载中心 

您现在的位置:    手机版亚博-亚博全站手机客户端   新闻   创新论坛   教育教学研究
热门排行

郝秀芳:儿科学教学模式改革研究与实践


2007-06-21 阅读次数:

儿科学教学模式改革研究与实践

为了培养具有创新精神和实践能力的高素质医学人才,我们在近年开展的教学改革工作中,结合我国目前尚未建立新型的高等医学教学模式的实际现状,在儿科学的各个教学环节,应用不同的教学方法与手段,对医学生进行系统化的培养与教育,取得了较好的教学效果。
一、方法
1、理论课:依据教学大纲要求,结合国内外儿科学发展动向,以及本地区疾病流行的特点,精选授课内容,采用“启发式”教学法进行讲授。例如为提高医学生预防为主的意识,总论中增加了儿童保健学的时数,由原来的1学时增至4学时,又结合近年国内外的学术动态,增加有关“儿童早期教育”的内容1.5学时;在有关儿童营养的章节中,着重讲解北方地区常见的“维生素d 缺乏性佝偻病”的防治进展,并将原教学方案中规定必讲的、近年临床上较少见的“蛋白质营养不良”, 改为讲述“儿童肥胖征”,而“蛋白质营养不良”则列入课后自学章节。我们对自学章节内容均留有复习题,并规定必需完成相关指定作业。
2、课间实习课:试验组应用“学导式”教学法,即:一教(教师在理论课讲解基本理论知识,实习课介绍学导式教学法的基本思想并进行示教);二导(在学生亲自问病史、全面查体时,酌情指导);三议(各小组将所获病例资料向全体师生汇报,并就诊治问题进行讨论,有关重点教学内容师生间要达成共识)[4]
3、毕业实习课:应用“以问题为基础(pbl)[5]”的综合教学法。
3.1认知阶段:首先指导教师介绍科室概况,通报教学计划,要求大家尽快熟悉儿科医疗护理常规,做好自我形象设计。
3.2临床思维能力及创新能力的培养:(1)在教师的指导下参加门诊医疗工作,要求熟悉门诊部的医护工作,掌握常见病的诊治。包括问诊,查体,诊治等;(2)参加所有的日、夜班及节假日值班工作;(3)在例行的三级查房和病例讨论时,要求实习医师作为病人的第一医生汇报病历,鼓励他们提出问题,发表意见;(4)结合实际病例每周进行一次学习讨论会,由实习生自己主持,教师适当引导,并提出下次学习讨论的问题,请每位同学通过自学有关方面的理论基础知识,查找有关方面资料,做好发言准备;(5)参与教研室的科研课题研究工作,学习科研方法。
3.3社区保健及服务能力的培养:在教师的指导下,参加社会咨询服务和社区保健工作,如科学育儿学习班,托幼机构儿童定期体格检查、营养调查等。
二、教学效果评价
1.课间实习结束时,由临床医学院从“执业医师考题集”中命题,两组采用同样试卷同时考试,统一评分标准。
2.生产实习结束时,毕业考试实行统一命题,统一考试,统一阅卷,试卷的基础知识占40%,病历分析占60%.
3.新教学方案可行性调查:课程结束时,应用自设问卷,在医学生中进行新教学方案的评价调查。对上述评价结果,应用spss 11.4软件进行统计学分析。
三、结果
1.课间实习:实验组成绩优秀者占总人数的12.92%,70分以上者占总人数的89.89%;对照组优秀者8人,占4.62%,70分以上者占84.39%,显示出实验组的正态分布曲线峰值位于较高分数区;实验组的平均成绩总分明显高于对照组,具有非常显著的统计学意义(p<0 .01)。
2.生产实习:实验组的平均成绩总分明显高于对照组,尤其是病历分析的平均成绩明显高于对照组,具有非常显著的统计学意义(p<0 .01)。
四、讨论
我国高等医学教育的传统模式是:在基础理论课,课间实习课及毕业实习三个教学阶段中,均以教师讲授知识为中心,学生被动的记忆和重复教师所讲的内容,尤其是在课间实习及毕业实习中,只能充当听讲者或秘书的角色。这种教育模式阻碍了学生们主动学习和临床思维的能力,只能培养出知识型、经验型、模仿型人才,必须尽快加以改革。近年国内外在高等教育改革工作中,普遍提倡应用“以问题为基础(pbl)”、“目标教学”、“启发式”、“学导式”等先进的教学模式和方法[1],[2],[3],但在高等医学教育中,尤其是儿科临床教学方面,此类研究和实践至今尚不多见。我们借鉴国内外的先进经验,进行了本项研究,旨在深入探讨一种新型的临床医学教学模式,切实提高医学生们的临床思维和勇于创新、以及临床实践工作的能力。
实践证明,我们在儿科学教学方案设计的改革是成功的,新的教学方案切实可行,可以改变传统教学法的弊端,充分发挥学生的主观能动性,为提高他们的临床思维和勇于创新的能力,提供了较大的平台,在注重早期培养高素质人才的今天,具有十分重要的现实意义。
通过本项研究,我们深刻地体会到,高校教育改革的关键问题是:不要仅把学生当作教育对象,而要将学生作为学校教育工作的中心,应当尽力创造条件,充分发挥学生的主观能动性,增加其亲自实践的机会。同时采用鼓励、启发、引导的方式因人施教,使全体学生均具有胜任意识,提高每位学生主动学习的积极性和效率,不断求实创新,不断进步。

参考文献:
1. 朱俊勇,刘昌军,董惠芬等,学导式教学法在人体寄生虫,实验课中的应用与体会,西北医学教育,2001:9(4):238。
2. 杨耀防,典型的以问题为中心的教学过程剖析,国外医学,医学教育分册,1994,15(4);150-152。
3. 沈建新,王海燕, pbl:一种新型的教学模式,国外医学,医学教育分册,2001,22(2)36-38。
4. 郝秀芳,马延祥,许春花等,学导式教学法在临床实习教学中的实验性应用,高等理科教育,2003:4(50):126-128。
5. 郝秀芳,金昌录,马延祥等,pbl在临床实习教学中的初步尝试,高等理科教育,2005:3(61):113。

延边大学高等教育研究所 手机版亚博的版权所有 电子邮件:
联系电话:0433-2733823;2732205
地址:吉林省延吉市公园路977号 邮政编码133002

网站地图